tag:blogger.com,1999:blog-8648271808411331785.post597836122280920834..comments2023-12-12T06:33:09.677-03:00Comments on Economista X: Para os Arquivos: a Falência DesenvolvimentistaAnonymoushttp://www.blogger.com/profile/07571790257617824908noreply@blogger.comBlogger39125tag:blogger.com,1999:blog-8648271808411331785.post-58720768683859474802014-05-14T18:57:37.284-03:002014-05-14T18:57:37.284-03:00Que garantia! Mestrado, espero.Que garantia! Mestrado, espero."O" Anonimohttps://www.blogger.com/profile/07896236826318022479noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8648271808411331785.post-871371413616482082014-05-14T18:29:12.934-03:002014-05-14T18:29:12.934-03:00"O", conheço um orientando de um colabor..."O", conheço um orientando de um colaborador deste blog que fez Arellano-Bond em painel de países... mas garantiu com um OLS... :)Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8648271808411331785.post-5254274361251669202014-05-13T23:41:57.218-03:002014-05-13T23:41:57.218-03:00Sobre a discussão ciência x pseudo, para um ótimo ...Sobre a discussão ciência x pseudo, para um ótimo exemplo desta ultima, veja a séria "Alienígenas do Passado" do History Channel. É EXATAMENTE como os heterodoxos discutem suas "teorias".Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8648271808411331785.post-47693367291026631782014-05-13T15:45:55.070-03:002014-05-13T15:45:55.070-03:00Antes comessem algumas criancinhas por aí... melho...Antes comessem algumas criancinhas por aí... melhor que falar (e por em prática) política de contração fiscal expansionista (?!), baseadas na fada da confiança.<br /><br />Quanto a Krugman mainstream, vide http://en.wikipedia.org/wiki/Saltwater_and_freshwater_economics.<br /><br />Novamente, discussão econômica no Brasil é rastaquera. Existem heterodoxos sérios no mundo, mas não no Brasil - vide que quem representa a paspalhada é o Belluzo e o Oreiro.<br /><br />Infinitamente pior que a ignorância é a ignorância somada à escrotice, que abunda neste fórum.<br /><br /><br />Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8648271808411331785.post-75794698128184810832014-05-13T12:48:10.836-03:002014-05-13T12:48:10.836-03:00Essa gente má faz o quê? Come criancinhas?
Tinha ...Essa gente má faz o quê? Come criancinhas?<br /><br />Tinha a impressão de que o Krugman era mainstream, apesar de nos últimos anos ter se desapegado da honestidade intelectual. <br /><br />Mas enfim, vivendo e aprendendo.<br /> Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8648271808411331785.post-8895332617980560712014-05-13T08:30:32.335-03:002014-05-13T08:30:32.335-03:00Sertíssimo!!Sertíssimo!!Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8648271808411331785.post-47196126299662466962014-05-13T00:11:41.711-03:002014-05-13T00:11:41.711-03:00Krugman heterodoxo? Ta serto. Esse sabe muito.
Vc...Krugman heterodoxo? Ta serto. Esse sabe muito.<br /><br />Vc nao estaria confundindo heterodoxo com democrata e "gente má" com republicano.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8648271808411331785.post-91768449334673111282014-05-12T17:44:40.488-03:002014-05-12T17:44:40.488-03:00O problema do fogo que os economistas ortodoxos es...O problema do fogo que os economistas ortodoxos estão levando (lá fora, pelo menos) é pq vários deles estão no bolso de gente má (Paul Ryan, Olli Rehn e afins). Ainda se vendem barato, os idiotas - alguém se lembra do Mishkin na Islândia? E o Mankiw com o Paul Ryan??<br /><br />E quem contesta estes caras são heterodoxos sérios - Wrein Lewis, Krugmam (sim, ele é sério, e melhor que todo mundo aqui junto).<br /><br />Já aqui é meio que o contrário: os heterodoxos que estão aconselhando gente ruim, e os ortodoxos brigando. Mas é um negócio bem mais rastaquera, tipo o X falando mal do Beluzzo. <br /><br />Cada um tem o país que merece!!!<br /><br />O cenário aqui é completamente diferente - como alguém falouAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8648271808411331785.post-22343006711312104962014-05-11T21:27:46.925-03:002014-05-11T21:27:46.925-03:00Acho que esse vídeo explica bem a situação .... ht...Acho que esse vídeo explica bem a situação .... https://www.youtube.com/watch?v=6qDDGD8B_8sAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8648271808411331785.post-53122018045923875212014-05-11T18:14:33.385-03:002014-05-11T18:14:33.385-03:00Anônimo10 de maio de 2014 10:55: Melhor comentário...Anônimo10 de maio de 2014 10:55: Melhor comentário da história! Resume o que os estudantes de todas as áreas deveriam aprender no primeiro dia de aula. Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/09185139864208497574noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8648271808411331785.post-48102245300634306392014-05-10T19:22:18.408-03:002014-05-10T19:22:18.408-03:00Tem alguem no COFECON que nao seja heterodoxo?Tem alguem no COFECON que nao seja heterodoxo?Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8648271808411331785.post-46462537685720475832014-05-10T15:24:08.503-03:002014-05-10T15:24:08.503-03:00Discutir com heterodoxos não faz sentido pelo mesm...Discutir com heterodoxos não faz sentido pelo mesmo motivo que não faz sentido discutir com Astrólogos.<br /><br />A questão é: exigir que o COFECON retire disciplinas pseudo-científicas do currículoAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8648271808411331785.post-78383498083597807442014-05-10T14:52:29.415-03:002014-05-10T14:52:29.415-03:00O Brasil carece de bons Macroeconometristas aplica...O Brasil carece de bons Macroeconometristas aplicados. Atualmente, esse negócio ta meio que num limbo, pois há uma galera evoluindo com VAR com técnicas bayesianas, State Space não linear, VAR não linear, modelo com fatores, panel VAR etc etc etc, enqto tem os caras de DSGE fazendo maluquices do tipo misturar DSGE com VAR, DSGE não linear com qq bizarrice e o caraleoaquatro. <br /><br />Enqto o mundo evolui nas técnicas, nós estamos numa discussão de 30/40 anos atrás. É deprimente.<br /><br />Claro que algum aloprado dirá: "ah, mas esses modelos não previram a crise". Sem querer perguntar se os pós-keynesianos conseguiram fazer tal previsão a lá mãe dinah (que acaba de ir nessa), posso ao menos questionar se os caras aqui no Brasil estão fazendo trabalhos muito melhores do que na união européia/EUA em termos de proposição de políticas públicas, haja vista o que acontece aqui no Brasil - e que tem a ver com as críticas do Pedro, acho.<br /><br />Então, se o cara acha que a teoria é ruim, MOSTRE, aponte evidencias com métodos baseados em formulações minimamente aceitas. Se o cara tem uma proposição melhor, apresente-a de modo formal, coerente, lógico e que seja passível de teste e replicação. Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8648271808411331785.post-86169781217879210732014-05-10T12:32:12.350-03:002014-05-10T12:32:12.350-03:00Sempre falo aos meus amigos:
Estude Matemática e ...Sempre falo aos meus amigos:<br /><br />Estude Matemática e Estatística, ou você será heterodoxo !Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8648271808411331785.post-70833323509034096032014-05-10T11:39:03.939-03:002014-05-10T11:39:03.939-03:00A Fernanda Montenegro sabe roda Arellano-Bond?A Fernanda Montenegro sabe roda Arellano-Bond?Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8648271808411331785.post-11636943640021826422014-05-10T11:19:11.652-03:002014-05-10T11:19:11.652-03:00O Oreiro não sabe nada de econometria aplicada (nã...O Oreiro não sabe nada de econometria aplicada (não que ele seja muito melhor de macro). Que ele seja considerado pelos terceiro-mundistas um campeão de economia aplicada reflete a miséria intelectual daquele grupo. <br /><br />O Oreiro está para a econometria aplicada assim como a personagem da Fernanda Montenegro do filme Central do Brasil está para Mario Vargas Llosa. Ele roda Arellano-Bond em regressão de painel de países. Não deve nem saber porque isso nunca deve ser feito."O" Anonimohttps://www.blogger.com/profile/07896236826318022479noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8648271808411331785.post-11086026424802820152014-05-10T11:17:23.522-03:002014-05-10T11:17:23.522-03:00Aqui um exemplo perfeito de elegância científica. ...Aqui um exemplo perfeito de elegância científica. <br /><br />http://people.bu.edu/rking/SGZ2007WK1/rel80jmcb.pdf<br /><br />Podem, e devem, criticar as expectativas racionais e suas implicações. Mas não dá pra negar que as contribuições deste cara são inestimáveis. Repare que a própria sistemática da metodologia admite críticas, pois há uma forma empírica de analisar a plausibilidade das simplificações do modelo proposto. Isso é um claro exemplo de como fazer ciência.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8648271808411331785.post-17407935142707248552014-05-10T10:55:34.211-03:002014-05-10T10:55:34.211-03:00"Deculpe a intromissão, mas qual é seu critér..."Deculpe a intromissão, mas qual é seu critério de ciência, caro?"<br /><br />Aqui, pra você que não fez a disciplina de metodologia científica, da Wikipedia:<br /><br />CIÊNCIA:<br />"Science (from Latin scientia, meaning "knowledge"[1]) is a systematic enterprise that builds and organizes knowledge in the form of testable explanations and predictions about the universe"."..."science" most often refers to a way of pursuing knowledge, not only the knowledge itself. It is also often restricted to those branches of study that seek to explain the phenomena of the material universe."<br /><br />PSEUDO : <br />"An area of study or speculation that masquerades as science in an attempt to claim a legitimacy that it would not otherwise be able to achieve is sometimes referred to as pseudoscience, fringe science, or junk science". <br />"... cases in which researchers believe they are doing science because their activities have the outward appearance of science but actually lack the "kind of utter honesty" that allows their results to be rigorously evaluated."<br /><br />Basicamente, ficar no "eu acho" sem qualquer estrutura teórica coerente (em termos de lógica), plausível e TESTÁVEL empiricamente é pseudo-ciencia, ou PICARETAGEM. <br /><br />Porque esses caras não publicam em revistas top? Pq o "método" deles não é cientificamente adequado e pq eles não oferecem nenhuma contribuição relevante para a CIÊNCIA econômica. São picaretas, mesmo!<br /><br />Repare que tem muito heterodoxo respeitado, como já foi dito. Ser heterodoxo não quer dizer FALTA/CARÊNCIA de cientificidade. NÃO É O CASO desses brasileiros conhecidos, unicampers oreiros e cia. ltda.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8648271808411331785.post-26672920439684646442014-05-09T23:27:38.084-03:002014-05-09T23:27:38.084-03:00Acho que a lais nao volta mais nao. Dificil se faz...Acho que a lais nao volta mais nao. Dificil se fazer de vitima depois disso. E sem o papel de vitima, o q sobra pros heterodoxos? Soh o papel de bobo da corte mesmo...Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8648271808411331785.post-83319232886809200442014-05-09T23:26:00.387-03:002014-05-09T23:26:00.387-03:00Para mim, o maior problema da heterodoxia é acredi...Para mim, o maior problema da heterodoxia é acreditar que na ortodoxia as pessoas não tem uma visão crítica do mainstream. Nos seminários que eu fui com ortodoxos aqui nos EUA, a galera quebra o pau (algumas vezes de forma elegante, outras nem tanto). Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8648271808411331785.post-68150802236130750122014-05-09T22:48:29.688-03:002014-05-09T22:48:29.688-03:00Anônimo de 9 de maio de 2014 20:30
Genial caraAnônimo de 9 de maio de 2014 20:30<br /><br />Genial caraAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8648271808411331785.post-14996966510892722512014-05-09T22:43:59.667-03:002014-05-09T22:43:59.667-03:00Alguém já viu o testo de falseabilidade do princíp...Alguém já viu o testo de falseabilidade do princípio da demanda agregada ?<br /><br />Das teorias malucas de inflação heterodoxa? <br /><br /><br />Nunca vi a heterodoxia sentar diante das evidências e discutir fatos estilizados e fatos inexplicados das suas teorias. Apenas discutem qual é a realidade última que suas teorias abarcam totalmente.<br /><br />Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8648271808411331785.post-26705744397039783742014-05-09T21:18:25.665-03:002014-05-09T21:18:25.665-03:00Putz, o anonimo das 20.30 foi de uma elegância bru...Putz, o anonimo das 20.30 foi de uma elegância brutal. A Lais provavelmente ficou magoada. Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8648271808411331785.post-54150443833049173332014-05-09T20:36:34.990-03:002014-05-09T20:36:34.990-03:00ps: Reinhert and Rogoff. Reinhardt eh o violonista...ps: Reinhert and Rogoff. Reinhardt eh o violonista frances de jazz...Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8648271808411331785.post-146392441411897442014-05-09T20:30:39.336-03:002014-05-09T20:30:39.336-03:00Lais, realmente nao sei se vc esta de sacanagem co...Lais, realmente nao sei se vc esta de sacanagem com o negocio do Oreiro, mas vamos la:<br /><br />1) O Oreiro fui desligado do programa da PUC-RJ, qualquer dia, o pergunte porque. Alem disso, mesmo sem o episodio do seu desligamento, ele sempre foi um aluno mediocre na puc e se tornou o heterodoxo que mais conhece de ortodoxia. Isso diz algo...<br /><br />2) O Minsky, Taylor, Robinson e Davidson todos tem varios artigos em revista de ponta. Todas as criticas que eram relevantes foram publicadas no QJE, AER, J of Finance, REStud, etc. O minsky, por exemplo, tem muito impacto. Vire e mexe vc ve um seminario com um modelo de inspiracao minskyana. O problema desses caras eh que eles param de acompanhar a economia e comecam a se referir a coisas que foram feitas 40 anos antes como contemporaneas. Ou vc nunca viu um heterodoxo achando que macro ortodoxa tem como hipotese agente representativo? <br />Obviamente, o mario possas nao tinha muito de util pra ser publicado.<br /><br />3) O artigo da Reinhardt e Rogoff com erro no codigo de excel, nao foi publicado em uma revista de ponta. Foi publicado na AER P&P (paper and procedings), que nao eh nem peer reviewed. Por exemplo, AER P&P conta quase(?) zero pra tenure em qualquer depto top 30. <br /><br />Entao, cara Lais, conte as novidades para seus amigos heterodoxos, estude mais economia e volte sempre.Anonymousnoreply@blogger.com