Leilão do campo de Libra: sucesso ou fracasso?

                                         Fonte: The Economist

O blog passou batido nesse assunto do leilão da Petrobrás. Não era a expertise de ninguém aqui (até onde sei) e as informações disponíveis eram meio obscuras e às vezes até conflitantes. Mesmo atrasado, vale a pena ao menos mencionar matéria da The Economist sobre o assunto em sua última edição. Trecho: 

"The presence of Shell and Total in the winning consortium allowed the government to declare the auction a success. But whereas it had expected more than 40 firms to register to take part, only 11 did. And although it had expected at least six consortia to bid, the winning offer—of the minimum eligible amount—was the only one made. The lack of competition was a let-down after the euphoria of six years ago, when the president of the day, Luiz Inácio Lula da Silva, described the pré-sal finds as a “winning lottery ticket”. During the long wait while auction rules were rewritten and federal and local governments squabbled over how to share the eventual proceeds, shale oil and gas displaced pré-sal as the world’s most exciting energy prospect. Most private-sector interest evaporated. BG, BP, Chevron and Exxon, which have spent heavily in Brazil, did not register to bid."

Além da venda pelo lance mínimo, dois pontos importantes levantados pela reportagem sugerem que o leilão, apesar de não ter sido um fracasso, foi um mau negócio para o governo:  

• Uma privatização convencional casada com um simples aumento do imposto de produção geraria o mesmo retorno para o governo e teria provavelmente aumentando a concorrência e elevado o "preço";
• As regras que obrigam a Petrobrás a operar a exploração de todos os campos da área do pré-sal pode ser uma armadilha que, pelo custo monumental que tem, obrigará a empresa a desistir de outros projetos mais rentáveis.