Capitalismo eh o OPOSTO disso, justo o contrario. O bom capitalismo ao menos...
O Belluzo justificou sua frase com o argumento de que competição perfeita não existe. Em alguns setores há bastante competição sim, e em muitos outros, nos quais escala e diferenciação são aspectos chaves, se o governo não cair numa de favorecer alguns, há muita competicao ex ante e "contestabilidade" de nichos.
Como publicam uma pessoa que assina como economista e fala tanta bobagem assim?
Sai da USP e pise em qualquer outra faculdade pública, vai ter 20 belluzos.
ResponderExcluirTriste...
ResponderExcluirProfessor,
ResponderExcluirFazer o que se os professores da FEA se afastam da politica? Assim abre espaço para "Belluzos", "Mantegas" e "Dilmas".
Supondo que eles não teriam espaço de qualquer jeito.
ExcluirComo o domínio do conhecimento da economia neoclássica depende muito do cara saber matemática com certa profundidade, os centros ortodoxos acabam sendo dominados por "geeks" sem muito traquejo para a política e o debate público. É por isso que jornalista prefere entrevistar o Belluzzo, que, apesar das opiniões econômicas estranhas, é culto, sabe falar e entende de política.
ExcluirEsqueçam o Belluzzo analfabeto e leiam esse post aqui:
ResponderExcluirhttp://www.fedeablogs.net/economia/?p=36757#more-36757
Vamos mudar um pouco de assunto.
ResponderExcluirConhecem algum livro de economia brasileira que utilize Teoria Econômica ? O livro do Gambiagi e o livro do Abreu são apenas propaganda getulista com moderação, eles não utilizam NADA de economia.
As discussões sobre balanços de pagamentos não levam em conta seus determinantes de longo prazo
As discussões sobre exportação e importação não levam em conta a teoria do comércio internacional
As discussões sobre inflação não levam em cconta os últimos 30 anos da economia monetária
A análise de políticas públicas não utiliza nada de public choice nem nada de eficiência econômica.
O livro é apenas uma histografia chapa branca das más políticas públicas.
Isso é válido tanto pro livro Economia Brasileira Contemporânea do Giambiagi quanto para o Ordem e Progresso do Abreu
Desenvolvimento Econômico, de Giambiagi e outros
ExcluirLá usa economia? Fazem análise de eficiência de pareto e coisas afim?
ExcluirPor que deletaram meu comentário do modelo neoclássico de crescimento no livro Desenvolvimento Econômico?
ExcluirSe usar economia para voce significa fazer analise de eficiencia de pareto e coisas afim (sic), sugiro que voce mude urgentemente de percepcao.
ExcluirForte abraco,
fabio
Fazer análise de política pública sem pensar em eficiência econômica ??????????????????????
ExcluirUnicamp ou UFRJ?
Esqueça esses livros de economia brasileira e leia este:
Excluirhttp://www.fedeablogs.net/economia/?p=36831
Dudu,
ResponderExcluirReleia os três posts sobre a entrevista do Belluzzo. Vocês simplesmente não sabem debater. Preferem chamar o cara disso e daquilo do que comentar as ideias. Que no fundo é o que interessa. Muitos alunos seus acompanham o blog, seria esclarecedor pra eles tentar entender quais seus pontos de divergência com relação ao Belluzzo. Até porque ele tocou em pontos você domina com uma clareza impressionante (inflação, crédito, política fiscal). O Belluzzo tem um modelo na cabeça, um modelo que conecta a economia, câmbio, inflação, crédito, consumo não são coisas isoladas, de certo modo ele debate as coisas pensando num equilíbrio geral. É razoável discordar desse modelo (e eu também discordo em muitos pontos), mas para isso é mais interessante mostrar os pontos de discordância.
Grande Abraço
Concordo. Enriqueceria bastante o blog, inclusive.
ExcluirBelluzo n tem nem um equilíbrio parcial em mente. Ele pensa em termos de multiplicadores, inflação exógena, etc
Excluir