Minha mãe perguntou se isso afetaria a economia. Tem muita gente que nao gosta de um mundo "consumista" demais. Imaginemos que então de repente todos fossem convencidos a comprar menos coisas, o que resultaria? Haveria um colapso da economia?
Em equilíbrio as pessoas trabalhariam menos horas e todos estariam felizes. Sim, o pib seria menor, mas o pib por horas trabalhadas poderia seguir subindo. O bem estar econômico nao cairia ( a mudança parte de uma mudança nas preferencias!)!
Os economistas nao acham que devem interferir se as pessoas de repente compram menos carne e mais soja ( eu odeio soja). E tampouco deveria ser uma preocupação se as pessoas querem menos C (consumo). Sobra mais tempo pra fazer caminhadas e ler livros longos.
As pessoas alocam entre Lazer e Consumo e para ter Consumo elas ofertam Trabalho.
ResponderExcluirSe você tem um choque "tecnológico de lazer" como as pessoas "descobrindo espiritualidade" então diminui o consumo e a oferta de trabalho, aumenta-se o tempo de lazer.
Diminuir a oferta de trabalho tem efeitos positivos sobre o PIB por hora ? A não ser que a economia esteja na escala minima de eficiência eu acho que sim. Seu raciocineo tá certinho
Ei CESG, sabe algo legal? A concorrência diminuiria
Seria bom assim.
ResponderExcluirBelo post Dudu,
ResponderExcluirBy the way, você está muito zen neste post, acho que deve ser o espírito de natal.
Na primeira vez, eu li "E se o mundo ficar menos comunista?", hahaha
ResponderExcluirMas se o nível de consumo cai, num primeiro momento a poupança aumenta. Juros caem e investimento pode aumentar, certo? A sua questão não é queda de consumo, mas queda na oferta de trabalho, certo?
ResponderExcluirA questão é uma mudança de preferências. Queda no consumo ou na oferta de trabalho seria uma visão keynesiana, não se identifica o choque.
ExcluirNão sei como fazer conta de bem estar nessa situação, dado que as preferências mudaram!
ResponderExcluirComo ficaria a conta do Lucas? Dá para claim que o bem estar não cairia?
"Dá para claim que o bem estar não cairia?"
ResponderExcluirAlegar...
Esqueceram português? Que tosco isso
Cara, você é novo aqui? Esse blog é bilingual...get used to it bro! Nós somos nossas ideias, não o código que usamos pra comunicá-la. Sim, pessoas ficaram sem entender, mas veja aí como uma mensagem do mundo dizendo pra elas aprenderem o língua franca do mundo na qual praticamente toda a internet e a vasta maioria dos livros e da produção científica está escrita. Não se ofenda.
ExcluirPô, Aldo Rebelo, você deveria worry com as obras da World Cup, e não com esse puny blog.
ExcluirAdvertising has us chasing cars and clothes, working jobs we hate so we can buy shit we don't need.
ResponderExcluirPensei o mesmo que o Mauro. Acho (por puro achismo) que não dá pra sentenciar que o bem-estar não se alteraria, menos na hipótese de o pib/horas não cair. Talvez isso seria um caso particular dentre infinitas possibilidades, com parâmetros no consumo e no lazer iguais, ou algum caso bizarro que pudesse aparecer impondo-se um nível de bem-estar constante e variando-se o resto (bizarro no sentido de que talvez aparecessem valores de parâmetros muito fora da realidade).
ResponderExcluirDe qualquer modo, acho essa discussão bem legal.
*mesmo, e não menos.
ExcluirMudança de paradigmas da sociedade. Alguém escreveu que um criminoso normalmente não vai para o crime por necessidade e sim por achar atraente, seja no grupo ou mesmo para ele. No fundo o cara que trabalha muito o faz pelos mesmos motivos.
ResponderExcluirConcordo que bastam mudanças nas expectativas. O equilíbrio acontece naturalmente. Sem traumas!!!
ResponderExcluirAdoraria ter tempo para ler livros longos e fazer caminhadas...