quinta-feira, 12 de setembro de 2013

O argumento do Mario Mesquita e gradualismo vs. choque

Eu gostei do ponto dele hoje no Valor. Preços administrados crescem a 1% nesse ano, mas obviamente isso não é sustentável e alguma hora a bomba estoura. Se eles estivessem rodando na casa dos 4%, um valor mais "normal", o IPCA cheio estaria lá nos 7%. Bem acima do teto da meta, então.

Aí ele discute se é melhor tratamento de choque ou gradualismo na normalização desses preços, como a gasolina. Eu prefiro choque, é melhor para escancarar que a inflação real não é essa que está aí, forçando o governo a tomar vergonha na cara na area fiscal/monetária. E o choque desfaria de uma vez as distorções micro presente nos subsídios. Não vejo ganhos de retirar essas distorções apenas gradualmente, em termo micro eu quero dizer.

3 comentários:

  1. Quando fizer o bem, faça-o aos poucos. Quando for praticar o mal, fazê-lo de uma vez só.

    ResponderExcluir
  2. Com um choque, a probabilidade de desancorar as expectativas é ainda maior... o tal do componente inercial

    ResponderExcluir